原標題：曾光獨家回應雙黃連是否抑毒：沒有檢驗程序，藥效無從談

（記者 劉成偉）“研究初步發(fā)現(xiàn)，中成藥雙黃連口服液可抑制新型冠狀病毒。”1月31日晚，中國科學院上海藥物研究所與中國科學院武漢病毒研究所聯(lián)合研究的這項發(fā)現(xiàn)被媒體報道后，很快引發(fā)各地的雙黃連搶購潮。同時，圍繞雙黃連是否真能抑制新型冠狀病毒，也引起一場爭議。2月1日晚，國家衛(wèi)健委高級別專家組成員、中國疾病預防控制中心流行病學首席科學家曾光接受記者獨家專訪時，談了他對這個問題的看法。

：有媒體援引消息稱雙黃連可以抑制新型冠狀病毒，此事引發(fā)公眾哄搶藥品。你如何看待此事？

曾光：（新型冠狀病毒）這個病剛發(fā)現(xiàn)一個月多，時間很短。臨床藥理學對一個治療藥物的檢驗是很嚴格的，周期不會太短。此時，無法談有效無效。應該請他們（中科院上海藥物所與武漢病毒所）公開怎么通過臨床藥理學檢驗的？是誰做的臨床藥理學檢驗，結果又是怎樣的？

公布這個（藥物有效抑制病毒）的消息，需要交代清楚（檢驗流程和結果）。但是，根據(jù)我的了解，針對一個藥品的檢驗時間不會這么快。

：藥品要經(jīng)過怎樣檢驗之后才能確定對新型冠狀病毒有效？

曾光：臨床藥理學不光是針對病毒，而且還要針對志愿者參與的人體（實驗）。我不理解，他公布藥品這么快，是誰批準的，他們在哪個機構做臨床實驗？這些信息，我們需要弄清楚。藥品的臨床實驗、審批。他到底是授權哪個單位做的。

：有報道稱2003年SARS期間他們開始研究，有17年的學術積累。

曾光：要是做了17年的話，他們就不是針對新型冠狀病毒。一個藥品到研發(fā)的周期短不了，具體時間需要問藥檢中心。但我知道，周期不是一年可以解決的。一個新藥品需要到國家指定的臨床藥物審評部門去做評價，評價的結果還要行政部門批準，申請到批準時間都很長。所以雙黃連不要說針對這個病毒。

：雙黃連是否可以抑制新型冠狀病毒？

曾光：對這個問題，不光我沒有認知，更不要說百姓了。我只知道要宣布這個結果的話，應該把程序告訴大家，應該告訴大家對新型冠狀病毒怎么就有效呢？這種病毒不是別的病毒，之前還沒有呢。

我希望他把整個程序公之于眾，從程序邏輯上要講清楚。如果真有效我們不會冤枉他。

：公眾對新型冠狀病毒該怎么預防？雙黃連會有療效嗎？

曾光：我建議老百姓應把注意力集中到行為上，出門戴口罩，洗手啊，注意保護自己，避免人群接觸。對于雙黃連，在公布程序前我不做藥效評價。