多家丹麥媒體報(bào)道了一件很惡心的事情。 而且這件發(fā)生在丹麥的事情，還與香港的“亂港暴徒”有關(guān)。

什么惡心事呢？如下圖所示，人家丹麥這個(gè)有著107年歷史的著名“小美人魚”銅像，竟然被人噴上了“Free Hong Kong”（“光復(fù)香港”）這一香港的“亂港分子”最常用的政治口號(hào)。

該口號(hào)傳達(dá)的是一種“反內(nèi)地”、“反一國(guó)兩制”乃至“尋求港獨(dú)”的非法政治訴求。

此事自然也引起了不少丹麥人的不滿。在境外社交網(wǎng)站“臉譜網(wǎng)”上，不少丹麥網(wǎng)民就表示這種做法很可恥。還有人希望“政治可以放過小美人魚”，因?yàn)椤靶∶廊唆~”銅像之前也曾被其他類型的政治抗議給“污染”過，比如有“環(huán)保主義者”就曾給該銅像潑上紅色油漆，以抗議丹麥當(dāng)局縱容法羅群島的民眾“捕鯨”的做法。

有人甚至建議應(yīng)該給該銅像通電，這樣就能有效阻止破壞銅像搞政治“涂鴉”的做法了。

但在我們看來，比破壞“小美人魚”銅像更令人惡心的，是香港那些“亂港暴徒”的支持者在此事發(fā)生后的種種辯解。

首先，他們中有一部分人居然將這個(gè)破壞銅像的可恥做法推給了內(nèi)地人，稱這種不文明的行為香港人做不出來，只有內(nèi)地人才做得出來。

然而，香港街頭大量隨處可見的證據(jù)卻顯示，這些“亂港暴徒”和他們的支持者最喜歡干的，就是如同“隨地吐痰”一般地把他們的政治口號(hào)隨處亂噴，就連““孫中山史跡徑”這處香港當(dāng)?shù)氐陌倌旯袍E都遭到破壞 。

而且他們的這種陋習(xí)，也早已不是第一次丟人丟到國(guó)外去了。

其次，是“偽君子”類的道歉。在報(bào)道了“小美人銅像”慘遭破壞的外媒報(bào)道的評(píng)論區(qū)，這種評(píng)論也更加常見，其文案套路大抵是“雖然口號(hào)正確，但做法不妥，我們譴責(zé)這種行為，我們尊重和保護(hù)世界文化遺產(chǎn)”。

然而，你卻幾乎看不到這些如今對(duì)著丹麥人和西方媒體“道歉”的人，去譴責(zé)那些違法破壞香港的公共設(shè)施、進(jìn)行各種惡心的涂鴉、甚至在香港本地的古跡上進(jìn)行如此破壞的行為——他們反而至今還宣稱要和暴徒們“站在一起”、“不割席”、“不譴責(zé)”呢。

把自己的家園砸爛而幾無悔意，得罪了外國(guó)人卻立刻道歉，甚至還敢做不敢當(dāng)?shù)匕沿?zé)任推給內(nèi)地人……不知這群亂港暴徒和他們的支持者，還怎么有臉說自己是“熱愛香港”？

不過，他們的這種言行倒確實(shí)挺符合現(xiàn)代社會(huì)孕育出的一種“任性巨嬰”的做派，或者用大家聽得懂的話說就是“廢青”。