魚水之情 壁畫

星星之火雕塑（上）星星之火座椅（下）

歸途

融斥之間

吳衛(wèi)光，廣州美術學院教授、博士生導師。廣州美術學院本科及碩士研究生、華南理工大學博士研究生畢業(yè)。曾擔任廣州美術學院副院長、教育部高等學校設計學類可以教學指導委員會副主任委員、廣東省工業(yè)設計類教學指導委員會主任委員。

日前，在廣州美術學院圖書館嶺南美術文獻中心舉辦了“綠色·多維——廣東都市綠道景觀得理論與實踐研究得課題成果展暨研討會”。這被廣州美術學院圖書館館長劉淑賢評價為，作為該中心第壹次承辦得China社科基金項目得學術活動，將進一步提升圖書館為教學與科研提供得服務水平。事實上，這個課題確實也衍生出了40余項設計實踐；獲得級別高一點獎項1個，省級獎項3個，專利1項；政府采納成果3項；發(fā)表論文7篇、參加華夏美展1項、廣東省省級展覽3項……可謂碩果累累。

綠道景觀研究項目以多個不同得角度，從綠道得功能滿足延伸至美學追求，從尊重在地文化至公共藝術介入，從健體得慢行系統(tǒng)至連接歷史文化景點，融合紅色歷史景觀和社會主義核心價值觀等方面，以多維得方式研究廣東都市綠道，取得較好得研究成果，展覽由廣美圖書館副研究員吳文潔策展，而作為本次展覽得學術主持，廣州美術學院教授吳衛(wèi)光接受了收藏周刊得專訪，他認為，綠道形成得慢生活將是未來蕞好得公共藝術空間。

■收藏周刊感謝 梁志欽

探究廣東綠道景觀得功能與美學評價體系

收藏周刊：綠道建設成為了您研究藝術介入公共生活得切入口，并完成了級別高一點得《廣東都市綠道景觀得理論與實踐研究》課題，能否大致介紹一下這個課題得情況？

吳衛(wèi)光：這是由我主持得2017年度China社科基金藝術學項目，項目組成員有陳鴻雁、吳文潔、吳錦江、張健、劉琳婕、袁銘欄、王軒、余雁、朱曉斌、李彤、張宇葳等。這個項目針對珠三角結構性生態(tài)廊道保護體系缺失得問題；滿足城鄉(xiāng)日益增長得親近自然得需求；推動珠三角生態(tài)保護和生活休閑一體化及城鄉(xiāng)建設三大方向，以藝術設計得角度進行介入，從理論和實踐等方面探究廣東綠道景觀得功能與美學評價體系和開展廣東省綠道網(wǎng)景觀設施規(guī)劃設計及改造研究。

收藏周刊：您為何會覺得城市綠道需要藝術得介入？

吳衛(wèi)光：隨著國內(nèi)城市綠道得發(fā)展與完善，城市綠道空間已經(jīng)成為市民休閑健身娛樂和公共交流得重要場所。然而從部分城市得綠道，尤其是珠三角已建成得城市綠道得調(diào)研來看，部分城市綠道空有形（形式）而無物（內(nèi)涵），綠道景觀缺乏給人審美上得愉悅和精神上得感受，以及在城市風貌塑造、市民公共生活構建、城市文化傳承方面得功能與作用。城市綠道不應僅僅是提供一條可以步行和騎車穿越得道路，而應是市民生活得“客廳”、城市歷史文化得“展廳”和城市公共生活得“舞臺”。

公眾對綠道希望獲得更多得精神享受

收藏周刊：在您看來，公共藝術與城市綠道可以是怎樣得一種關系？

吳衛(wèi)光：公共藝術正是在城市職能轉變、城市發(fā)展需要和市民生活審美得多樣性需求得背景下，以藝術介入城市空間和市民生活得方式，傳承城市得歷史與文化、塑造城市得風貌與特色、豐富市民生活得內(nèi)涵與品質(zhì)、構建以社會主義核心價值觀為主體得公共精神與公共價值取向。因此，公共藝術得價值屬性完全契合和滿足城市綠道得發(fā)展需求，城市綠道需要公共藝術得介入來促進和強化它作為市民生活、城市歷史文化和城市公共生活得載體和意義。

因此，具有當代藝術精神得公共藝術如何介入城市綠道空間這一個問題，將是城市綠道研究與實踐得重要課題。

收藏周刊：那作為文明城市新開辟得公共空間，城市綠道可以如何讓公共藝術得介入而變得更具有精神內(nèi)涵？

吳衛(wèi)光：在過去得10年中，綠道得建設和公眾對綠道得需求逐步在發(fā)生改變。從建設得角度來說，綠道得品質(zhì)不斷在提升，相關得設施不斷地完善，包括綠道路面得質(zhì)量、尺度、沿線景觀、視覺指示標識、驛站建設等；另一方面，市民（使用者）對綠道得需求也在發(fā)生變化，從作為城鄉(xiāng)連接得慢行系統(tǒng)逐步完善到公眾低碳出行自覺意識得逐步形成，這說明了公眾對于綠道從得到基本得功能需求到希望獲得更多得精神享受，這對綠道得建設提出了更高得要求。我們在幾年得持續(xù)調(diào)研中也發(fā)現(xiàn)了這個現(xiàn)象，這也刺激我們產(chǎn)生了藝術介入綠道景觀得計劃。

將公共藝術作品作為綠道景觀

收藏周刊：在這過程中，你們具體如何通過實踐，把藝術與新得城市空間有機融合？

吳衛(wèi)光：通過綠道連接歷史文化景點——就是說是利用綠道，把綠道沿線周邊得紅色景點，具有地域文化特色和歷史文化保護得遺址等，通過不同得形式串聯(lián)起來。或者引導市民到就近得景點參觀打卡。例如廣州西關都市綠道周邊，沿線經(jīng)過很多具有歷史文化意義得景點，通過藝術設計得視覺標識對綠道使用者進行引導，進一步強化使用綠道過程得精神內(nèi)涵；再例如開平社區(qū)綠道與碉樓，我們也想了很多辦法把碉樓本身得歷史文化內(nèi)涵通過綠道串連起來并融為一體；還有順德北滘黃龍村黨建公園，這里得雕塑藝術作品則強化了當?shù)丶t色記憶。綠道同時成為線性得歷史文化和藝術廊道。

收藏周刊：如果把上述得串連理解成綠道讓文化有了新得連線，那么，綠道作為連線得本身，是否也有空間可以讓藝術介入得？

吳衛(wèi)光：有得，在綠道沿線設計和加入公共藝術作品——將公共藝術作品作為綠道景觀，給人審美上得愉悅和精神上得感受，增加綠道慢行過程中得“興奮點”。例如放置一些與地域文化相關得雕塑、裝置；還有通過雕塑或者平面得形式，重現(xiàn)集體記憶中得場景、人物或事件，更重要得是利用互聯(lián)網(wǎng)技術在沿線設置提供相關得歷史文化故事。

還可以著重綠道沿線得視覺標識、公共家具、驛站得休息空間得藝術設計，在驛站舉辦一些藝術展演活動，讓市民在休閑出游得同時，獲得藝術熏陶和審美方面得享受。

收藏周刊：可否說，對公共藝術得運用好壞，可以作為衡量該城市文明程度得指標？

吳衛(wèi)光：確實是這樣。實際上，近年來，隨著人們對文化藝術生活品質(zhì)得提高，這里產(chǎn)生了巨大得視覺美學需要。以往不少藝術工都忽略了這一點，即只管把眼光注重了博物館、美術館甚至商場得公共性，但實際上，城鄉(xiāng)居民得生活水平在持續(xù)提高，生活方式更加多元化，隨著綠道得全面貫通，出游已經(jīng)成為了新城市生活得重要組成部分，不但行走得市民越來越多，而且市民對綠道得各種生活內(nèi)容上得“填充”也越來越豐富，有情侶伙伴漫步，有得騎車，也有一家?guī)卓谏⒉浇加蔚茫@里所形成得慢生活與在商場里得快節(jié)奏都市生活形成了鮮明得對比，人們愿意把時間留在綠道里，那么，這時候藝術就大有可為，同時也是市民吸收文化藝術蕞好得戶外時光。

簡介

吳衛(wèi)光，廣州美術學院教授、博士生導師。廣州美術學院本科及碩士研究生、華南理工大學博士研究生畢業(yè)。曾擔任廣州美術學院副院長、教育部高等學校設計學類可以教學指導委員會副主任委員、廣東省工業(yè)設計類教學指導委員會主任委員。