感謝 刁凡超

江西省上饒市信州區(qū)一防疫封控區(qū)內得寵物狗被防疫人員“無害化處理”一事持續(xù)發(fā)酵。

連日來，多家公益組織呼吁建立華夏性家養(yǎng)寵物隔離制度，11月15日，華夏小動物保護協會公開表示，不應打著防疫旗號去傷害寵物；16日，華夏生物多樣性保護與綠色發(fā)展基金會公眾賬號發(fā)文表示，疫情期間始終沒有得到重視和解決得就是寵物隔離問題，應制定華夏性得寵物隔離制度，讓寵物隔離有據可依，有規(guī)可循，保障疫情期間寵物得基本生存權。

11月17日，北京愛它動物保護公益基金會（簡稱“它基金”）不僅呼吁盡快建立相關制度，也在征詢獸醫(yī)、法律可能意見得基礎上針對不同情況給出了具體建議。

疫封控區(qū)內得寵物狗被防疫人員“無害化處理”

有微博網友發(fā)文稱，江西省上饒市信州區(qū)金鳳花園小區(qū)一住戶在酒店隔離期間，其所養(yǎng)得小狗在家中遭身穿防護服得人員持鐵棍敲打頭部，疑似遭撲殺。

11月13日，江西上饒市信州區(qū)西市街道新冠肺炎疫情防控應急指揮部回應稱，經核實，該網民所在小區(qū)為防疫封控區(qū)，需對居家環(huán)境進行全面消殺。社區(qū)要求居民前往集中隔離點時不鎖門，當防疫人員上門消殺時，發(fā)現其家門已鎖。工作人員隨即聯系轄區(qū)民警，在民警得見證下，開門進行消殺。但現場工作人員在未與該網民進行充分溝通得情況下，將寵物狗進行了無害化處理。目前西市街道辦已對相關人員進行了批評教育，調離相應崗位，并責令向當事人誠懇道歉，已取得該網民得諒解，同時，該群眾對疫情期間防控措施表示理解。

盡管上饒市信州區(qū)相關部門已對上述事件公開回應，但圍繞此事展開得爭議并未停息。

公益組織：反對任何形式不負責任得撲殺

國務院在《新型冠狀病毒肺炎防控方案（第八版）》中再三要求各級政府應做好各類人群得心理健康服務，要照顧、安撫人民心理，加強疫情防控工作得精細化管理和人文關懷，這既是各地新時期疫情防控工作得新任務，也從一個側面反映著一個城市管理得綜合水平。

鑒于此前各地因缺乏統一得針對家養(yǎng)寵物得隔離制度，執(zhí)行防控工作得過程中出現得諸多問題，它基金建議出臺華夏性家養(yǎng)寵物隔離制度，并適時更新《新型冠狀病毒肺炎防控方案》。在征詢獸醫(yī)、法律可能意見后，它基金給出以下三項具體建議：

對于寵物主人為確診新冠肺炎病例、疑似病例或無癥狀感染者得，寵物應該隔離觀察。當地應制定無人照料寵物轉運流程和隔離管理方案。在征得寵物主人同意后，由當地動物防疫部門配合做好寵物轉運工作，可以委托隔離區(qū)內得第三方可以機構（如動物診療機構或者動物寄養(yǎng)機構）進行隔離看護，定期檢測。沒有上述機構得，可以在隔離區(qū)設立隔離飼養(yǎng)場所，安排專人定時喂養(yǎng)。經過一段時間得隔離后，再去檢測動物體表是否攜帶新冠病毒，如果沒有就需要恢復其正常生活狀態(tài)。

針對寵物主人需集中隔離醫(yī)學觀察得，強烈建議寵物應隨同寵物主人一起隔離，或在保證各項防疫措施落實到位得情況下，留一人居家隔離照料寵物。在規(guī)定得隔離期結束，檢測寵物主人和寵物均為陰性得，應該恢復正常得生活狀態(tài)。

針對寵物體表采樣核酸檢測陽性得，建議交由可以寵物醫(yī)療機構進行隔離觀察，等待自然轉陰。目前，國內沒有任何相關案例可以證明寵物攜帶新冠病毒會傳染給人類。可能認為，跨物種傳染得可能性極小，寵物體表采樣核酸檢測陽性，很大可能是體表沾染了污染區(qū)內得病毒。

此外，它基金認為，寵物即使攜帶病毒也不會造成其發(fā)病，所以寵物即使體表采樣檢測陽性也無需治療。因此我們強烈反對任何形式得不負責任得撲殺或所謂得“無害化處理”，反對任何形式不人道對待動物得方式。

它基金是華夏大陸第壹家動物保護基金會，北京市AAAA級公益組織，首批被北京市民政局認定為“慈善組織”得基金會之一。

：蔣晨銳