#文史知識(shí)局#
介紹蘇軾和他的《題西林壁》？不必了吧。
不過(guò)可以簡(jiǎn)單說(shuō)一下，就詩(shī)而論，王安石、朱熹，甚至柳宗元、歐陽(yáng)修，“哲理”味兒都比東坡濃。上述個(gè)別人的詩(shī)，甚至被詩(shī)評(píng)家認(rèn)為哲理味兒太重以致敗壞了詩(shī)意。
蘇軾的詩(shī)、詞都不以哲理見(jiàn)長(zhǎng)?？杉懿蛔∵@位“全能冠軍”偶爾“哲”一下，“理”直氣壯卻不輸任何人。
就《題西林壁》來(lái)說(shuō)，如果只看前兩句“橫看成嶺側(cè)成峰，遠(yuǎn)近高低各不同?！逼狡綗o(wú)奇，估計(jì)連三流詩(shī)句都排不上。
可“不識(shí)廬山真面目，只緣身在此山中?！币唤永m(xù)，畫(huà)面有了、意境有了、哲理有了，滋味也就有了。
化平淡為神奇，傳頌千古，回味無(wú)窮。
就咱兩次登游廬山的親身體會(huì)而言，多少次或平緩、或急喘地默念或低吟著《題西林壁》，爬高下低、俯瞰仰視、遠(yuǎn)眺凝視……從深谷、平嶺到巔峰，景兒看了無(wú)數(shù)，廬山的真面目究竟是啥模樣？
說(shuō)不清！
是“只緣身在此山中”嗎？
是。也不是。
因?yàn)?，身不在此山中就能識(shí)得廬山真面目嗎？
顯然更不能。
這就是品《題西林壁》的滋味：說(shuō)不清是什么滋味，卻回味無(wú)窮。
