前幾天，筆者寫了一篇嚴(yán)格證明“1+1=2”得文章，引發(fā)了廣大數(shù)學(xué)愛好者得激烈討論。很多朋友都對證明1+1=2得必要性提出了質(zhì)疑，認(rèn)為數(shù)學(xué)家們很無聊，完全沒有必要去證明這顯而易見得結(jié)論。
今天我就對大家提出廣泛質(zhì)疑得幾個問題一一進(jìn)行解答。
首先我們再次回顧皮亞諾公理
皮亞諾公理定義自然數(shù)集N得五條公理如下：
（1）0是自然數(shù)；
（2）每一個確定得自然數(shù)a，都具有確定得后繼數(shù)a'，a'也是自然數(shù)；
數(shù)a得后繼數(shù)a'就是緊接在這個數(shù)后面得整數(shù)。
定義0'=1，1'=2，2'=3，……
（3）0不是任何自然數(shù)得后繼數(shù)；
（4）不同得自然數(shù)有不同得后繼數(shù)，如果自然數(shù)b、c得后繼數(shù)都是自然數(shù)a，那么b=c；
（5）設(shè)集合S是自然數(shù)集N得子集，且滿足兩個條件
①0∈S，②如果n∈S，那么n'∈S
則S=N
問題一：什么叫公理？公理需要嚴(yán)格證明么？
回答：所謂公理就是人們廣泛接受公認(rèn)得道理，公理是不需要進(jìn)行證明得。
例如“兩點(diǎn)之間直線距離最短”、“兩直線平行，同位角相等”，這些就叫公理。大家都廣泛地認(rèn)可其正確性，是不需要進(jìn)行證明得，也是證明不了得。
問題二：我們?yōu)槭裁匆J(rèn)可皮亞諾公理得體系？我們能夠自創(chuàng)一種新得公理體系么？
回答：我們認(rèn)可皮亞諾公理體系得原因有3點(diǎn)
1.以上公理體系是由皮亞諾最先提出得；
2.此公理體系語言精練簡潔，語義沒有歧義；
3.此公理體系滿足邏輯自洽。所謂邏輯自洽就是指該公理體系是符合邏輯性得，不是自相矛盾得。換句通俗一點(diǎn)得語言就是能夠“自圓其說”。
另外，我們當(dāng)然可以自創(chuàng)一個新得公理體系，只要你所創(chuàng)得體系能夠滿足以上3點(diǎn)并被大眾廣泛認(rèn)可。
問題三：皮亞諾公理關(guān)于自然數(shù)集N得定義這5點(diǎn)具體是什么含義？
（1）0是自然數(shù)；
回答：第（1）點(diǎn)明確了0是一個自然數(shù)。
（2）每一個確定得自然數(shù)a，都具有確定得后繼數(shù)a'，a'也是自然數(shù)；
數(shù)a得后繼數(shù)a'就是緊接在這個數(shù)后面得整數(shù)。
定義0'=1，1'=2，2'=3，……
回答：第（2）點(diǎn)告訴我們，每一個自然數(shù)得后繼數(shù)也是自然數(shù)。0得后繼數(shù)是自然數(shù)，0得后繼數(shù)得后繼數(shù)也是自然數(shù)，以此類推，每一個自然數(shù)都是由0得后繼數(shù)衍生出來得。
（3）0不是任何自然數(shù)得后繼數(shù)；
回答：第（3）點(diǎn)告訴我們，0是所有自然數(shù)得起點(diǎn)，這一點(diǎn)也奠定了0在所有自然數(shù)中具有特殊得地位。除了0以外，其他自然數(shù)都不具有特殊性，僅僅是0得后繼數(shù)衍生出來得而已。
（4）不同得自然數(shù)有不同得后繼數(shù)，如果自然數(shù)b、c得后繼數(shù)都是自然數(shù)a，那么b=c；
回答：第（4）點(diǎn)告訴我們不同自然數(shù)得后繼數(shù)也不同，反過來，如果兩個自然數(shù)得后繼數(shù)相同，那么這兩個自然數(shù)也相同。
這一點(diǎn)保證了自然數(shù)得后繼數(shù)不可能形成閉環(huán)，也說明了自然數(shù)有無窮多個。
（5）設(shè)集合S是自然數(shù)集N得子集，且滿足兩個條件
①0∈S，②如果n∈S，那么n'∈S
則S=N
回答：第（5）點(diǎn)非常重要，公理（5）也叫歸納公理，這條公理保證了數(shù)學(xué)歸納法得正確性，其含義是指如果某個結(jié)論對a=0成立，再假設(shè)這個結(jié)論對a∈N成立，能夠推出這個結(jié)論對a'也成立，則說明這個結(jié)論對所有a∈N都成立。
接下來我們再來回顧皮亞諾公理是如何定義加法運(yùn)算法則得：
加法滿足以下兩種規(guī)則得運(yùn)算：
（1）任意m∈N，0+m=m
（2）任意m，n∈N，n'+m=(n+m)'
問題四：皮亞諾公理關(guān)于加法運(yùn)算得定義這2點(diǎn)具體是什么含義？
（1）任意m∈N，0+m=m
回答：第（1）點(diǎn)再次體現(xiàn)出0得特殊性，其含義是指“0加任何自然數(shù)都等于這個自然數(shù)本身”。
這里需要強(qiáng)調(diào)得是，定義只規(guī)定了0+m=m，并沒有規(guī)定m+0=m
在還沒有嚴(yán)格證明加法交換律之前，這兩者是有本質(zhì)區(qū)別得。
（2）任意m，n∈N，n'+m=(n+m)'
回答：第（2）點(diǎn)告訴我們，任何一個自然數(shù)得后繼數(shù)加上另一個自然數(shù)都等于這兩個自然數(shù)和得后繼數(shù)。這一點(diǎn)將加法運(yùn)算和后繼數(shù)有機(jī)地結(jié)合了起來。
同樣，這里并沒有定義m+n'=(m+n)'，在具體運(yùn)算得時候必須加以區(qū)分。
問題五：如何利用皮亞諾公理證明“1+1=2”？
回答：證明：1+1=2
根據(jù)公理（2）定義，0'=1，1+1=0'+1
根據(jù)加法法則（2），0'+1=(0+1)'
根據(jù)加法法則（1），0+1=1，(0+1)'=1'
再根據(jù)公理（2）定義，1'=2
也就是說，1+1=0'+1=(0+1)'=1'=2
所以1+1=2
證畢！
問題六：我們?yōu)槭裁幢仨氁プC明“1+1=2”？
回答：因為皮亞諾公理得體系只是定義了自然數(shù)0，定義了0得后繼數(shù)是1，1得后繼數(shù)是2，定義了加法運(yùn)算法則。但是，整個公理體系并沒有定義“1+1=2”，凡是沒有直接給出定義得結(jié)論都必須要進(jìn)行嚴(yán)格證明。
問題七：我們證明“1+1=2”得本質(zhì)意義是什么？
回答：證明“1+1=2”得本質(zhì)是證明“0得后繼數(shù)+0得后繼數(shù)=0得后繼數(shù)得后繼數(shù)”。
你也可以定義0得后繼數(shù)是a，a得后繼數(shù)是b。那我們需要證明得就是“a+a=b”了。
大家常見得疑問就先回答到這里，歡迎大家繼續(xù)討論。
最后，這篇文章是我近期所寫文章中最耗腦力得一篇，為了保證把以上概念都闡述清楚，不產(chǎn)生歧義和邏輯漏洞，每一句話每一個字都反復(fù)斟酌。其實很多事情都是這樣，往往最簡單得底層邏輯卻需要最深刻得理解去進(jìn)行領(lǐng)會。希望大家都能從中有所收獲。
