白色的帳篷冒著霧氣，每位進(jìn)入小區(qū)的人員都經(jīng)過噴淋消毒，據(jù)說這是從養(yǎng)殖業(yè)得到的靈感；還有專業(yè)人員手持大管的噴霧消毒槍，對著樓棟、路面、綠化帶全方位無死角“掃射”……這樣的舉措，讓很多人“看著很放心”。

但是，這樣的消毒是否有效？解放日報上觀新聞記者就此采訪了上海市疾控中心傳染病防治所消毒科主任朱仁義。他認(rèn)為，上述類似做法屬于“過度消毒”，無必要、甚至有害。

問：什么屬于過度消毒？

答：過度消毒是指我們在沒有可能受到病原體污染的地方或沒有必要消毒的地方采取了反復(fù)消毒的措施，或者該消毒措施根本沒有消毒效果仍采取的化學(xué)消毒措施。

問：但是大家可能并不知道這個地方有沒有病原體污染，萬一有人摸過了呢？

答：這種擔(dān)心可以理解。新型冠狀病毒的主要傳播途徑為經(jīng)呼吸道飛沫和接觸傳播。因此，如果新型冠狀病毒污染小區(qū)、辦公場所和街面，大概率是在病人的飛沫能夠到達(dá)或者手經(jīng)常接觸的地方，并且有利于病毒留存的部位或地點，如門把手、門鈴按鈕、電梯按鈕、電梯轎廂、樓梯扶手、病人停留過的室內(nèi)環(huán)境等。對這些部位、地點，可根據(jù)需要進(jìn)行消毒。

而室外環(huán)境、綠化、道路等地方，因空氣流通、紫外線等因素，極不利于新冠病毒存活，一般無需消毒。

問：為何說過度消毒是有害的呢？

答：相關(guān)技術(shù)文件規(guī)定，化學(xué)消毒劑不可直接大面積噴霧作用于人體。噴霧化學(xué)消毒劑可能會引起眼睛、皮膚刺激、吸入性肺炎、皮膚炎癥、過敏反應(yīng)等，嚴(yán)重的會導(dǎo)致老年人慢性支氣管炎復(fù)發(fā)，兒童哮喘發(fā)作。

使用通道對人體進(jìn)行噴霧(淋)消毒，一般用于生物恐怖襲擊等事件，普通民眾日常外出，全身被病毒污染的可能性較低，完全沒有必要全身消毒。噴霧消毒，需完全噴濕全身并作用一段時間，短暫時間通過噴霧通道是沒有消毒效果的。

總之，這樣的消毒除了導(dǎo)致人體刺激和疾病、污染環(huán)境、浪費人力物力財力、導(dǎo)致恐慌外，對于防控疫情沒有一點好處。

問：人們這么做是不是覺得對這個病毒是未知，不知要做到什么程度？

答：是的。新的病毒出來以后，我們肯定不了解，但是我們可以依據(jù)我們對這類病毒的了解，有一個初步的判定，比如這類病毒它是有包膜結(jié)構(gòu)的，一般來說，在外部環(huán)境中存活時間不會太長，另外它對消毒劑也比較敏感。

對于我們普通百姓來說，無論在家里還是辦公場所，只要經(jīng)常開窗通風(fēng)，出門與人接觸時戴口罩，經(jīng)常洗手，與人保持一定的距離，感染風(fēng)險就會大大降低，完全沒有必要過度擔(dān)心，更不需要過度消毒。