對(duì)于特雷-楊來(lái)說(shuō)，NCAA和NBA似乎并沒(méi)有什么不同。

在NCAA的唯一一個(gè)賽季，特雷-楊場(chǎng)均出戰(zhàn)35.4分鐘，拿到27.4分3.9籃板8.7助攻，投籃命中率42.2%，三分命中率36.0%，罰球命中率86.1%。

在NBA的第二個(gè)賽季（也就是本賽季），特雷-楊場(chǎng)均出戰(zhàn)34.8分鐘，拿到29.0分4.6籃板9.0助攻，投籃命中率44.4%，三分命中率36.7%，罰球命中率84.1%。

——個(gè)人數(shù)據(jù)甚至還有略微的提升。

但有人說(shuō)特雷-楊就是個(gè)數(shù)據(jù)刷子，在聯(lián)盟副班長(zhǎng)的老鷹隊(duì)里拿到這樣的數(shù)據(jù)說(shuō)明不了什么。

被質(zhì)疑很正常。

NBA是競(jìng)技體育場(chǎng)，而競(jìng)技體育從來(lái)都是以成績(jī)說(shuō)話。論個(gè)人數(shù)據(jù)，鄧肯生涯場(chǎng)均19.0分10.8籃板3.0助攻，放到本賽季的話，約等于武切維奇（本賽季場(chǎng)均18.7分11.0籃板3.5助攻），但不會(huì)有人覺(jué)得武切維奇的水平和鄧肯一樣。

一位個(gè)人數(shù)據(jù)優(yōu)秀但球隊(duì)?wèi)?zhàn)績(jī)不佳的球員，如何去界定“他確實(shí)是個(gè)人能力強(qiáng)”還是“他就是一個(gè)數(shù)據(jù)刷子”，球迷們爭(zhēng)執(zhí)了這么多年也沒(méi)能爭(zhēng)出一個(gè)明確的答案。球隊(duì)?wèi)?zhàn)績(jī)一天不好，這位球員就免不了被質(zhì)疑。

就像本賽季奇才隊(duì)的比爾，論數(shù)據(jù)——場(chǎng)均28.8分4.5籃板6.3助攻——足以入選全明星，但因?yàn)榍蜿?duì)?wèi)?zhàn)績(jī)不佳，最終還是遺憾落選了。

比爾在落選后說(shuō)道：“真正懂球的人都知道我是一個(gè)全明星，我會(huì)繼續(xù)努力，爭(zhēng)取帶領(lǐng)我的球隊(duì)進(jìn)入季后賽的。”你看，比爾比誰(shuí)都清楚自己落選的原因。

那比爾究竟是“扛著傷兵滿營(yíng)的奇才前進(jìn)”還是“在東部第十的球隊(duì)里使勁撒歡”？

一千個(gè)讀者就有一千個(gè)哈姆雷特。

特雷-楊如果不是因?yàn)楦呷藲獾募映杀贿x入了全明星首發(fā)，恐怕也得跟比爾來(lái)競(jìng)爭(zhēng)一個(gè)全明星替補(bǔ)席位了。那特雷-楊和比爾誰(shuí)更厲害？

不知道……

只是特雷-楊更年輕一點(diǎn)，而年輕，意味著還有無(wú)限的想象空間——21歲就場(chǎng)均29+9，以后還不得起飛？

另一方面，被質(zhì)疑意味著已經(jīng)有了被質(zhì)疑的資格，畢竟，同樣是2018年的高順位新秀，好像就沒(méi)有誰(shuí)去質(zhì)疑“巴格利三世真的有那么強(qiáng)嗎？”

對(duì)吧？

就像人們說(shuō)起2003屆新秀，就會(huì)去比較詹姆斯和安東尼；說(shuō)起2005屆新秀，就會(huì)比較保羅和德??；特雷-楊和東契奇這兩個(gè)2018屆的高材生，在接下來(lái)的很多年時(shí)間里，都會(huì)成為球迷們的比較對(duì)象。

都是當(dāng)屆球員里的佼佼者，在場(chǎng)上都司職組織后衛(wèi)，都已二年級(jí)生身份入選了全明星首發(fā)，甚至，兩人因?yàn)橐粓?chǎng)交易在選秀日當(dāng)天互換了母隊(duì)……兩個(gè)人的名字，注定捆綁在了一起。

獨(dú)行俠本賽季戰(zhàn)績(jī)喜人，一度曾到過(guò)西部第二的位置，數(shù)據(jù)戰(zhàn)績(jī)雙豐收，東契奇自然廣受好評(píng)；老鷹戰(zhàn)績(jī)東部倒數(shù)第一，聯(lián)盟倒數(shù)第二，所以特雷-楊場(chǎng)均29+9也飽受爭(zhēng)議。這是特雷-楊面臨的現(xiàn)狀。

但老鷹的糟糕戰(zhàn)績(jī)應(yīng)該怪特雷-楊嗎？

截至目前，本賽季老鷹進(jìn)攻效率值為104.6，防守效率值為113.4，凈效率值為-8.8。當(dāng)特雷-楊在場(chǎng)時(shí)，球隊(duì)的進(jìn)攻效率值為109.6，不在場(chǎng)時(shí)球隊(duì)的進(jìn)攻效率值為92.0，凈差值為17.6，全隊(duì)最高；當(dāng)特雷-楊在場(chǎng)時(shí)，球隊(duì)的防守效率值為115.4，不在場(chǎng)時(shí)球隊(duì)的防守效率值為106.4，凈差值為9.0；綜合來(lái)看，特雷-楊的凈效率值為8.6，依然為全隊(duì)所有主力輪換里的最高值。

也就是說(shuō)：當(dāng)特雷-楊在場(chǎng)的時(shí)候，球隊(duì)的進(jìn)攻有大幅提升，防守有些許下滑；當(dāng)特雷-楊不在場(chǎng)的時(shí)候，球隊(duì)的進(jìn)攻嚴(yán)重滑坡，防守有明顯好轉(zhuǎn)。綜合來(lái)看，特雷-楊在進(jìn)攻端給球隊(duì)提供的幫助遠(yuǎn)大于其在防守端給球隊(duì)造成的危害。

如果沒(méi)有了特雷-楊，你猜老鷹這個(gè)賽季能贏幾場(chǎng)？

從大學(xué)到職業(yè)聯(lián)賽，特雷-楊身上的優(yōu)缺點(diǎn)都是一樣鮮明。優(yōu)在外線投射能力、傳球能力和創(chuàng)造投籃機(jī)會(huì)能力，缺在籃板能力、護(hù)框能力和外圍防守能力。

對(duì)于身高1米88，體重82公斤，臂展1米93的特雷-楊來(lái)說(shuō)，他和前輩納什、庫(kù)里甚至小托馬斯一樣，受限于身材，很難在防守端有所作為。但前輩們的例子也說(shuō)明過(guò)，即使防守不好，但只要會(huì)藏，合適的球隊(duì)體系會(huì)掩蓋掉個(gè)體的這一缺點(diǎn)，并不影響最終的成功。

但最終成功的前提是，自己也得在進(jìn)攻端有超一流的水準(zhǔn)。

所以，亞特蘭大的制服組也需要通過(guò)一些操作來(lái)給予特雷-楊信心。別人東契奇家有波爾津吉斯，有湖人都羨慕的高質(zhì)量射手群，而特雷-楊只有“寒冰射手”小伙伴，時(shí)間久了，心里也該不平衡了。

幸運(yùn)的是，留給21歲的特雷-楊的時(shí)間，還有很多。