陜西省榆林市靖邊縣伊當(dāng)灣村，地處毛烏素沙漠南緣。今年，華能陜西靖邊電力有限公司在當(dāng)?shù)亻_工建設(shè)光伏電站，規(guī)劃用地超過3000畝。有村民反映“施工方砍伐樹木超10萬棵”，涉嫌破壞極脆弱的沙漠生態(tài)環(huán)境。
施工方是否真的毀樹10萬棵？建設(shè)中是否存在違規(guī)行為？光伏項目是綠色能源發(fā)展方式，又能帶來經(jīng)濟效益，緣何招來質(zhì)疑聲？真相如何，央視記者進行了實地調(diào)查。
目前，陜西省自然資源廳、林草局工作組已抵達(dá)靖邊展開調(diào)查。國家林業(yè)和草原局西安專員辦工作組也前往項目現(xiàn)場實地察看并展開調(diào)查，榆林市也成立多部門聯(lián)合調(diào)查組。
質(zhì)疑一
為建光伏電站項目 毀10萬棵樹？
記者了解到，靖邊縣東坑鎮(zhèn)伊當(dāng)灣村委于2019年6月5日提出采伐申請，并提供了由第三方中介機構(gòu)編制的《華能陜西靖邊電力有限公司東坑伊當(dāng)灣100兆瓦光伏電站項目林木采伐作業(yè)設(shè)計》。
靖邊縣林業(yè)局經(jīng)現(xiàn)場勘驗并于6月18日辦理了《林木采伐許可證》，先后共采伐楊樹2483株。靖邊縣林政稽查大隊6月17日曾現(xiàn)場勘驗，未發(fā)現(xiàn)該項目地林木有事前(先前)被采伐的痕跡。采伐手續(xù)符合規(guī)定程序，村民反映“砍伐10萬株楊樹”與事實不符。
質(zhì)疑二
項目所在地是林地 不得開發(fā)？
經(jīng)調(diào)查，該項目用地不在公益林落界范圍內(nèi)，靖邊縣未在該地塊中實施過防沙治沙項目、重點林業(yè)造林項目，也從未頒發(fā)過《林權(quán)證》或《草原使用證書》。根據(jù)現(xiàn)存的義務(wù)植樹檔案資料顯示，靖邊縣未在該項目用地內(nèi)安排過義務(wù)植樹。據(jù)伊當(dāng)灣村委會相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，該項目用地內(nèi)沒有公司和個人實施過有組織的防沙綠化工程。
質(zhì)疑三
項目建設(shè)中是否存在違規(guī)行為？
截至目前，華能陜西靖邊東坑伊當(dāng)灣100兆瓦光伏電站項目取得了包括項目備案、規(guī)劃選址、環(huán)評報告、安全生產(chǎn)等21項前期手續(xù)審批文件。但未履行項目土地使用備案手續(xù)，調(diào)查組將對該項目違規(guī)開工問題進行查處，將嚴(yán)肅追究相關(guān)單位、人員責(zé)任。
靖邊縣自然資源與規(guī)劃局表示，該光伏項目土地使用應(yīng)采取備案制。因缺少有關(guān)事項證明，項目土地使用備案手續(xù)至今沒有履行。目前，已對該項目責(zé)令停工。聯(lián)合調(diào)查組的調(diào)查工作仍在進行，榆林市紀(jì)委監(jiān)委已介入該項目違規(guī)開工問題的調(diào)查，將視調(diào)查結(jié)果依規(guī)依紀(jì)嚴(yán)肅問責(zé)。
針對此事，中國華能集團有限公司表示，已派出調(diào)查組趕赴現(xiàn)場核查情況，責(zé)令靖邊光伏項目現(xiàn)場施工單位立即停工，由陜西公司及其所屬靖邊電力有限公司配合總部調(diào)查組核查有關(guān)情況，同時全面復(fù)查該項目選址、用地、環(huán)評等核準(zhǔn)文件和前期手續(xù)，并對原土地租用方、工程承包方進行合規(guī)審核，一旦發(fā)現(xiàn)本項目立項和實施中存在違法違規(guī)問題，將嚴(yán)肅追責(zé)、從嚴(yán)處理。
熱評 | 光伏項目“毀樹”事件，用徹查消除質(zhì)疑
10萬株楊樹被砍，3000畝沙漠林草地被推平，特別是治沙英雄牛玉琴種下的林草被毀壞……這樣的描述一旦被卷入輿論場，自然受到熱議，并迅速發(fā)酵。而從央視記者調(diào)查和當(dāng)?shù)鼗貞?yīng)看，此前一些媒體的報道與事實存有出入，比如，該項目用地內(nèi)沒有公司和個人實施過有組織的防沙綠化工程。換言之，項目用地與牛玉琴等人的人造綠洲并無關(guān)聯(lián)。
真相是個奢侈品，追尋真相、抵達(dá)真相注定是艱辛的，然而，通過還原多方面的事實，特別是經(jīng)過公正調(diào)查，就能逐漸讓真相浮出水面。具體到榆林靖邊這起“毀林”事件，之所以發(fā)生了一定的反轉(zhuǎn)，與相關(guān)部門開展徹查有關(guān)，也與當(dāng)?shù)刂槿耸客嘎读藢嵡橛嘘P(guān)。
隨著調(diào)查深入，也許會有更多的細(xì)節(jié)呈現(xiàn)出來。徹查，是對真相負(fù)責(zé)，對該項目的前途負(fù)責(zé)，也是對公眾的知情權(quán)負(fù)責(zé)。事已至此，也許更應(yīng)該審思的是，這起事件為何會引發(fā)軒然大波，激起輿論浪潮？
一個原因是，牛玉琴是治沙符號，出于對牛玉琴老人的敬佩，公眾從情感上更加關(guān)心這起事件。“黃沙滾滾流，十耕九不收”，也許，并不是所有的人都了解牛玉琴的治沙事跡，也不是所有人都知道治沙人的造林事業(yè)，但一提起茫茫沙海、寸草不生，一提起“用肩背、用毛驢拉樹苗種樹”的艱辛，再比照林木被砍的場面，公眾會迅速被“代入”，從而強烈譴責(zé)“毀林”事件。
另一個原因是，“綠水青山就是金山銀山”深入人心，公眾的環(huán)保意識在增強，容不得有毀林現(xiàn)象。我國已是全球森林資源增長最多的國家，這得益于荒漠化治理水平的提升，得益于國土綠化步伐明顯加快，也得益于公眾自覺投身于環(huán)境保護的進程當(dāng)中。生態(tài)文明備受接納，全國動員、全民動手、全社會共同參與，人們希望看到“眾人植樹樹成林”，而無法接受林木被毀。
好在榆林靖邊“毀林”是一起烏龍事件，公眾虛驚一場。在如釋重負(fù)之余，不應(yīng)回避的是，這起“毀林”事件中，確實存在值得質(zhì)疑的地方。比如，相關(guān)機構(gòu)盡管取得了包括項目備案、規(guī)劃選址、土地預(yù)審、環(huán)評報告、水土保持、文物保護、安全生產(chǎn)、職業(yè)衛(wèi)生預(yù)評價等21項前期手續(xù)審批文件，但未履行項目土地使用備案手續(xù)。
據(jù)了解，聯(lián)合調(diào)查組的調(diào)查工作仍在進行，榆林市紀(jì)委監(jiān)委已介入該項目違規(guī)開工問題的調(diào)查，將視調(diào)查結(jié)果依規(guī)依紀(jì)嚴(yán)肅問責(zé)。每一個合法環(huán)節(jié)都不能出現(xiàn)問題，每一項正當(dāng)程序都不能缺失，依法依規(guī)處理，更能服眾，也能讓相關(guān)責(zé)任人更好地汲取教訓(xùn)。
黨的十九大報告提出，推進能源生產(chǎn)和消費革命，構(gòu)建清潔低碳、安全高效的能源體系。光伏電力被譽為“最優(yōu)質(zhì)的綠色能源之一”，從這個角度看，興建光伏電站是新時代綠色發(fā)展的召喚，在法治框架內(nèi)發(fā)展清潔能源，將好事辦好，真正造福民眾，這正是相關(guān)部門的責(zé)任所在。為此，期待這起“毀樹”事件早日了結(jié)，讓清潔能源更穩(wěn)健地發(fā)揮作用。
文丨濟之
