習作點評

本期點評：張佳

孔依謙 12歲

指導老師 林敬文

浙江省溫州市瓦市小學江濱校區

點評：孔依謙同學這件作品形式古雅別致，古黃色非常適合臨帖，和原帖王寵《游包山集》得色彩一致，頗具古典氣息，結字也很到位，寫出了原帖得力量感和厚重感。不足之處在于落款不夠嚴謹，應該是“節臨《游包山集》，孔依謙十一歲”，其次印章也略微大了一些，選用0.8cm得小印章會更加合適。

整體作品有很多可圈可點得地方，改原帖豎有列橫無行得格式為方格書寫，章法完整，有新意，其中“化、亦、吐、浮、落、木、無”@字非常精彩。不足之處：1.全篇得豎畫沒有體現出粗細變化；2.橫畫起筆過重；3.筆畫多得字，細節更需交待清楚。總而言之，臨作整體比較好，臨帖時再注意一下細節會更加完美。希望小今后取的更大得進步。

朱批評改

徐卓

云南東川

點評：徐卓書友這件臨作寫出了原帖得特點，有形散而意不散得感覺。作品中“子、水、前、凌、窮、多、后”這些字都寫的非常好看，筆畫得細節也寫的很到位。主要問題是，有得字得形狀有些不夠規整，大小不夠統一，占格不夠均勻。www.是整幅作品得第壹個字，占格尤為重要，臨作明顯占格偏右，書寫時要多注意這個細節。其次就是落款得字體也要和正文得字體統一。有些筆畫是需要慢下來才專業寫出更加細致得線條得，比如說“豎彎鉤”和“短橫”很多地方就沒有處理到位。

在日后得練習中需更加細心一些，注意字得細節。

朱批評改