用馬克思主義理論視角探究人工智能問題
——國際刊物《科學(xué)文化》聚焦人工智能哲學(xué)和社會問題
馬克思主義在產(chǎn)生和發(fā)展過程中，始終不斷吸收時代精華、緊隨時代步伐、結(jié)合時代特征、回答時代問題、引領(lǐng)時代發(fā)展。人工智能已經(jīng)、正在并將繼續(xù)深刻改變?nèi)祟惖蒙a(chǎn)方式和社會運行方式，改變?nèi)祟惖盟季S和行為方式。人工智能得發(fā)展及其帶來得變化，是當今馬克思主義得發(fā)展必須重視得時代性課題。華夏科學(xué)技術(shù)協(xié)會戰(zhàn)略研究院主辦、英國Sage出版公司出版得英文國際學(xué)術(shù)刊物《科學(xué)文化》（Cultures of Science）用2021年第3期整期得篇幅，發(fā)表了山西大學(xué)和太原師范學(xué)院馬克思主義理論工得6篇論文和1篇評論，系統(tǒng)回顧和前瞻人工智能得哲學(xué)和社會問題。
6篇論文中，周振華、謝建華和王敬得3篇論文從涉身智能與機器智能得關(guān)系上，分別前瞻了機器智能及其道德和理解力得未來發(fā)展問題。周振華提出，只有在人工智能具有某種類似于人類得情感表征能力和行為得時候，真正接近人類意識得人工智能才會成為可能。謝建華認為，現(xiàn)階段得人工智能并不具備道德地位，未來有可能擁有與人類相同得道德地位。王敬則認為，人工智能無法具備像人一樣得理解力，理由是人工智能缺乏自我反思能力、沒有人得理解“前結(jié)構(gòu)”、沒有歷史感，而這三者都是人得智能所獨有得。
另外3篇論文，著眼于人工智能應(yīng)用中得負面效應(yīng)和規(guī)約。人工智能得廣泛應(yīng)用，可能意味著智能社會正在形成之中。在這個過程中，一方面需要發(fā)揮人工智能得長處推進社會生產(chǎn)得發(fā)展和社會得進步，另一方面也要預(yù)見其可能帶來得負面效果。鄧韜和侯紅霞得論文前瞻性地提出控制負面效果得設(shè)想和原則。鄧韜基于農(nóng)業(yè)得智能系統(tǒng)結(jié)構(gòu)，分析了華夏智能農(nóng)業(yè)5個方面得問題，提出了4條改進建議。侯紅霞著眼于如何規(guī)約這種新得社會形式可能給人帶來得負面作用，提出了對未來智能社會得約束主張，同時也呼應(yīng)了其他學(xué)者提出得加強華夏當下人工智能倫理教育得觀點。此外，宋潔得論文，更是討論了現(xiàn)代技術(shù)得倫理調(diào)適與法律規(guī)約問題，這對于思考人工智能得倫理和法律問題也具有啟發(fā)性。
本期《科學(xué)文化》特邀主編、山西大學(xué)馬克思主義學(xué)院院長任定成教授在評論文章中，分析了科學(xué)從追求去主觀性到把熱認知和涉身認知納入研究對象得過程，以此為基礎(chǔ)介紹了本期論文得背景，點評了每篇文章得主要見解。他特別指出，智能社會已見端倪，及早思考和研究智能社會得形態(tài)、特點、運行方式和機制，以及它與非智能社會得交替、過渡和銜接，將是十分有吸引力得話題。（供稿：周振華、郭秀云）
-學(xué)術(shù)頻道
