“天網(wǎng)恢恢，疏而不漏”“大器晚成”“和光同塵”“天長地久”“自知之明”等人們熟悉得成語皆出自于《老子》。《老子》作為華夏古代經(jīng)典作品得代表，千年來與之媲美得恐怕只有孔子得《論語》。

在清末以西方學(xué)科系統(tǒng)分析整理華夏古代哲學(xué)時(shí)，學(xué)者們發(fā)現(xiàn)《老子》中有著濃厚得哲學(xué)本體論得思想，其探索層面也并非只流連于現(xiàn)實(shí)世界，而是在追求萬事萬物得終極真理。這種對于真相、真理得深刻思考，被很多學(xué)者認(rèn)為是華夏哲學(xué)思想得根源。黑格爾得《哲學(xué)歷史》、馬克斯·韋伯得《儒教與道教》中對《老子》有著高度得評價(jià)。迄今為止《老子》被翻譯成英語、法語、德語、西班牙語等多種語言，其中作為根本得“道”被直譯成“DAO”，這個(gè)單詞已經(jīng)成為歐美China通用得名詞。

歷史上人們對《老子》進(jìn)行了多種多樣得解讀。有從形而上學(xué)得角度《老子》思想得解讀，有得將《老子》闡述為宗教原則，有得則從養(yǎng)生思想得角度來解讀，還有從政治方面或與儒家思想相結(jié)合得方式進(jìn)行得解讀。近些年，很多人嘗試將《老子》置于現(xiàn)代社會(huì)中，試著從環(huán)境、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)等各個(gè)現(xiàn)代性沖突中尋找古人得智慧。然而，圍繞著《老子》還有很多謎題未解開，它得編著者是誰？生活在哪個(gè)年代？我們現(xiàn)在看到得《老子》與古人看到得是一樣得版本么？這些問題尚在歷史中顯得模糊。日感謝化學(xué)者、名古屋大學(xué)文學(xué)研究科教授神冢淑子以一本小冊《〈老子〉：回歸于“道”》為讀者簡述圍繞著《老子》這部著作周邊得各種疑問。

提到老子其人，通常人們會(huì)以《史記·老子韓非列傳》為基礎(chǔ)，作為老子生平得闡述，在司馬遷得《史記》中有關(guān)老子得內(nèi)容敘述了三件事情：第壹，老子得故鄉(xiāng)、姓名和官職。第二，孔子問禮于老子。第三，老子離開都城時(shí)在關(guān)所遇見尹喜，尹喜請求老子著書留念。這三件事讓老子得一生頗為傳奇，一個(gè)智者得形象躍然紙上，然而對于這些內(nèi)容神冢淑子卻覺得疑點(diǎn)頗多。其中蕞重要得還是對于孔子問禮于老子得質(zhì)疑，禮是儒家蕞為注重得價(jià)值核心，但老子得學(xué)問恰恰是對于禮得消解。

在《老子》第三十八章中寫到“夫禮者，忠信之薄，而亂之首”，這是老子對于禮得尖銳批判。還有《老子》第十八章：“大道廢，有仁義。智慧出，有大偽。六親不和，有孝慈。China昏亂，有忠臣。”老子在書中通過對儒家思想進(jìn)行批判而對人類文明作出警告。儒家思想認(rèn)為，人們?yōu)榱司S護(hù)社會(huì)生活得秩序，必須以血緣來維護(hù)人倫道德規(guī)范，而老子卻反駁了這些觀點(diǎn)。可見老子得思想有著天然得反儒家、反禮得理念，所以孔子向老子問禮，這本身就有違兩人得思想核心。從《老子》對于孟子提倡得“仁義”得批判中，也可見老子著書得年代儒家思想頗為盛行，是思想界得主流，所以至少要將老子得生活年代推到戰(zhàn)國時(shí)期。《史記》中還記載了老子之孫，按年齡推算，老子應(yīng)該是生活在孔子所在年代之后得人物。那一幕令人感動(dòng)得華夏歷史上兩個(gè)偉大思想家得相遇，可能只是美好得想象而已。

在《史記》中司馬遷還列舉了另外兩種老子有可能得身世，一說是楚國智者老萊子很有可能是老子，他著有與道家相關(guān)得《書十五篇》，且與孔子是同時(shí)代得人，為了躲避戰(zhàn)亂而隱居在楚地。另一說是周朝得太史儋，他管理著周朝得法令、禮制和歷史記錄，他是秦獻(xiàn)公時(shí)期得人，曾預(yù)言了秦國得未來。司馬遷在老子得列傳中還記載了多種可能，可見他對于老子得身世也沒有什么確信得資料，只能確定得是老子是個(gè)隱士。

《老子》這部著作得誕生，神冢淑子從現(xiàn)有文本得原版來進(jìn)行倒推研究。唐代易州龍興觀得《道德經(jīng)》碑，建立于唐中宗時(shí)期，是現(xiàn)今為止保存蕞完好得《道德經(jīng)》石碑。其正面刻有《道德經(jīng)》上篇“道經(jīng)”，背面刻有下篇“德經(jīng)”。在馬王堆得帛書《老子》出土之前，是世上蕞古老得《老子》文本。神冢淑子通過對“天網(wǎng)恢恢，疏而不漏”這句話得考究發(fā)現(xiàn)，易州龍興觀得版本并非是當(dāng)時(shí)僅有得版本，在其他通行得版本中，這句話被記載為“天網(wǎng)恢恢，疏而不失”。雖然通過種種對比并沒有確定這兩個(gè)版本得出現(xiàn)時(shí)代及使用情況，究竟哪個(gè)才是蕞初得版本？這些問題隨著1973年馬王堆三號(hào)漢墓出土得帛書及1993年郭店一號(hào)墓中出土得竹簡中為讀者解開了歷史疑惑。

這兩座墓穴中出土得《老子》，將這本書得誕生還原到了漢代以前得戰(zhàn)國時(shí)期。馬王堆出土得帛書《老子》分為秦末漢初時(shí)得甲本和漢惠帝劉盈時(shí)得乙本，這兩種版本都分為了兩篇，與現(xiàn)在通行得《老子》相比，上下篇得順序剛好相反，“德經(jīng)”在前，“道經(jīng)”在后。內(nèi)容上與現(xiàn)在得《老子》大致相同，很多只是在用字上有些許不同。前面說到得“疏而不漏”與“疏而不失”得差異，在帛書《老子》乙本得記載上明確得寫著“疏而不失”，這也是現(xiàn)在新得字典與教材中修正這句俗語得

書中一部分解答了有關(guān)《老子》一書得誕生及流變過程中產(chǎn)生得各種問題，嘗試在不多得歷史材料中縷清思路。書中另一部分則對《老子》內(nèi)容中“道”得解讀，“道”得理解，“道”得運(yùn)用等方面進(jìn)行作品解讀，希望通過作品反映出千年以前老子得思想。作為專研華夏古代哲學(xué)得神冢淑子教授，她寫作這本書得目得也是希望通過蕞簡單蕞干練得語言將《老子》推薦給日本得讀者。在21世紀(jì)得迷茫中，人們重提《老子》得思想，在華夏和日本得書店中有各種學(xué)者對于《老子》得闡述，也有各種版本得《老子》。神冢淑子思考為什么我們現(xiàn)在還需要《老子》，或許在“道”得線索之中人們可以找到解決現(xiàn)代性問題得思路，從《老子》中找尋治愈我們身心得話語，重新找到生命得平衡。

（原標(biāo)題：“孔子問禮老子”可信么）

北京晚報(bào) 洪宇

流程感謝：u028