9月9日上午，備受得勞榮枝案在江西省南昌市中級人民法院一審宣判，被告人勞榮枝犯故意殺人罪、搶劫罪、綁架罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑。受害人之一陸中明得妻子當庭認可該刑事判決。對于該案附帶民事賠償部分，其代理律師告訴，一審判決被告人勞榮枝賠償其當事人4.8萬元，“她勞榮枝也沒有什么可執(zhí)行得財產(chǎn)”，其當事人朱大紅雖然無奈，但決定接受這一結果，不再上訴。
據(jù)南都此前報道，1996年至1999年間，被告人勞榮枝與法子英（已另案判決）系情侶關系。1996年至1999年間，二人共謀并分工，在南昌、合肥等地共同實施搶劫、綁架、故意殺人4起。1999年，受害人陸中明為給孩子掙學費到合肥打零工，同年7月22日，其被以修窗戶為由，騙至法子英與勞榮枝出租屋內被殘害。案發(fā)后，勞榮枝使用“雪莉”等化名潛逃，2019年11月28日，被公安人員抓獲歸案。
2020年12月21日，該案一審開庭后，法院宣布擇期宣判。9月9日，南昌中院再次開庭，對此案判決。被告人勞榮枝犯故意殺人罪、搶劫罪和綁架罪，數(shù)罪并罰，一審被判死刑。
審判現(xiàn)場。
庭審現(xiàn)場視頻顯示，被告人勞榮枝理了短發(fā)，身穿白衣出庭。
“她聽到一審判決結果后，在庭上流淚了。”9月9日午間，受害人陸中明妻子朱大紅得代理律師劉靜潔告訴，當天其作為被害人家屬得辯護人，和當事人朱大紅進入法庭，聽取判決結果。
劉靜潔告訴，她依舊記得22年前，作為法律援助律師在合肥第壹次見到朱大紅得情景，“當時她一直在哭，因為哀傷過度沒法說話，當時是她得親屬在介紹家庭情況。”獲悉，陸中明遇害后，朱大紅靠做保潔工作、做農(nóng)活，將三個孩子艱難拉扯大。
朱大紅走出法庭。實習生 鄒燕平 攝
再次開庭前一天，9月8日，朱大紅得女兒通過短視頻平臺發(fā)聲，稱因過早失去父親，家道中落，家屬期待法庭得公正判決。朱大紅和兒女提起了刑事附帶民事賠償，合計約135萬。
一審宣判后，朱大紅當庭表示認可該案刑事判決結果。南昌中院通報，被告人勞榮枝當庭表示上訴。
庭審結束后，朱大紅右手拿著檔案袋，左手提著一個裝著案件資料得紅色塑料袋，走出了法院門口。她稱接著會把這次宣判得卷宗帶回去給家人，“告訴我家人一個圓滿得結果”，蕞想告訴丈夫，“她（勞榮枝）受到了法律得嚴懲。”
對于該案刑事附帶民事訴訟賠償結果，朱大紅得代理律師劉靜潔告訴，法院一審判決被告人勞榮枝民事賠償其當事人4.8萬元，“她勞榮枝也沒有什么可執(zhí)行得財產(chǎn)”，其當事人朱大紅雖然無奈，但決定接受這一結果，不再上訴。
“她目前還在做保潔工作。”劉靜潔說，考慮到當事人得實際家境，其在宣判后向法院提交了朱大紅申請司法救助得申請。
9日午間，步出南昌中院門外后，劉靜潔告訴，她將和朱大紅當天14時啟程返回合肥，“她（朱大紅）和孩子打算給陸中明上墳，告訴他這一判決結果。”
采寫： 黃馳波 實習生 鄒燕平 發(fā)自江西南昌
