《洛城花落》
兩位90后男女主人公，雙雙畢業(yè)于“985”高校，相親戀愛、結婚生子；就在兩人終于夢想成真變成新北京人后，等待著他們的卻是曠日持久的離婚官司。在茅盾文學獎得主、著名作家周大新今年年初推出的長篇小說封筆之作《洛城花落》里，這就是中國式愛情和婚姻的結局。
作者周大新在對談現(xiàn)場
大半年過去，讀者、網(wǎng)友有關書里故事的討論持續(xù)發(fā)酵，直接催生了上周日（9月12日）一場有關這部話題之作的對談也在三位特別嘉賓之間展開。《洛城花落》的作者周大新、因在網(wǎng)上開設愛情課而走紅的復旦大學教授梁永安，以及中國法學會婚姻家庭法學研究會常務理事、擅長打離婚官司的律師楊曉林在上海坐到一起，聊的正是這部小說引出的現(xiàn)實婚戀話題。
網(wǎng)紅教授：
為了在一起做自我減法也值得
論人氣，本場對談中，嘉賓梁永安無疑是最強的。他的工作身份是在復旦大學教授比較文學、文學寫作的中文系教授，但網(wǎng)友們更熟悉的是他另一個身份：在網(wǎng)上開設了愛情課的B站UP主。截至本月，他的B站粉絲數(shù)已經(jīng)突破了50萬，獲贊超過64萬。
因開設愛情課走紅的復旦大學教授梁永安
在本次對談中，梁永安也一開始就坦言，就是因為講愛情課的關系，自己和年輕人接觸很多，很多年輕女孩兒也愿意跟他交流自己的情感經(jīng)歷。結合自己之前接觸到的分享和本次讀《洛城花落》，梁永安直言，90后這一代真的是不適合結婚的一代。
他以《洛城花落》的男女主人公通過相親結婚為例說，相親是解決男女相識的一個便利途徑，“但相親有一個大問題，就是相的到底是什么？你遇到的這個人，短時間內可能無法知道他的來龍去脈。”
梁永安說，農耕社會、青梅竹馬的時代，大家是了解對方全貌的，“但現(xiàn)在，看到的都是片段，而這個片段完全不足以作為建立情感的基礎。”梁永安認為，兩個人相愛，應該是愛生活中的對方，而不是愛對方的條件。“而相親大多是在談婚姻，不是在談愛情，所以很多年輕人就在失去愛情的前提下結婚了，那這種婚姻是先天不足的。”梁永安直言，“現(xiàn)在很多人以為自己是在談戀愛，實際上是在談婚姻，談那個標準和條件。”
并且，在梁永安看來，“現(xiàn)在的年輕人，給人的感覺是互相都在渴求對方，都希望對方能夠給自己提供更多，而自己的輸出越少越好。”于是，即便是很多結婚的人也是帶著渾身的問題結婚了，所以，離婚率高也在情理之中。
有了問題當然需要支招。梁永安感慨地說，“《洛城花落》讓我們意識到，愛情太珍貴，假如你真正遇到了，就需要百分之百的珍惜。”他還支招當下戀愛中的年輕人，“為了在一起，哪怕自我要做很多減法，要減掉很多原來的我自己，也是值得的。”
離婚律師：
《洛城花落》和現(xiàn)實互有映照
在《洛城花落》小說中，男女主人公的離婚官司先后經(jīng)歷了四場庭審，書中的幾乎所有人都被牽扯了進來。能如此詳細地描寫離婚法庭的庭審，以及與之相關的種種細節(jié)，這讓學法律出身的楊曉林感到震驚，同時也很感佩。
中國法學會婚姻家庭法學研究會常務理事楊曉林
楊曉林說，在自己看來，《洛城花落》是很有前瞻性的。在被告不同意離婚的情況下，通過雙方律師充分發(fā)表自己的觀點、組織相應的證據(jù)，然后，法官提到，要改變過去簡單化的處理方式，給雙方一個充分發(fā)表觀點的機會和時間，然后直接判決離婚。所以，這既是文學作品，又折射到現(xiàn)實當中了。
楊曉林表示，法律通常不關心一個婚姻破裂過程中的具體原因，而是基于事實和證據(jù)，判斷這個婚姻該不該解體，如何解體。作為中國法學會婚姻家庭法學研究會常務理事，楊曉林經(jīng)手過很多離婚案例，法律解決的也往往是財產分割和孩子撫養(yǎng)等現(xiàn)實的權益性問題。
“我很推崇恩格斯的一句話：如果只有以愛情為基礎的婚姻才是合乎道德的，那么也只有繼續(xù)保持愛情的婚姻才合乎道德。”他表示，“如果感情確實已經(jīng)消失或者已經(jīng)被新的感情所排擠，那就會使離婚無論對于雙方或社會都成為幸事，也會使人們免于陷入無益的離婚訴訟之中。”
針對離婚這個話題，楊曉林說，其實法律和文學各有側重。他表示，法律不關心一對夫妻在生活中到底有多少具體矛盾，有多少一地雞毛，而更關心的是離的過程中怎么操作，怎么保護雙方的權益。“所以，同樣作為面對問題、解決問題的手段，法律關注的是權益保護，而文學總是關心情感邏輯和情感療傷。”
記者 裘晉奕
