網絡同心，文明同行。備受關注的2021山東網絡文明周，將于9月13日開啟。

我所在的城市——山東淄博，正在建設“全域公園城市”，不經意的拐角，一處街頭游園便悄然出現，暗淡一掃而光，代之以明亮和歡快的色調。

走在這樣的街頭，讓人神清氣爽。街頭散步，每天至多一兩個小時；而我每天上班看電腦、下班玩手機，在網上的時間，至少六七個小時。

有時候我就想，如果網上也建設“全域公園”，處處天朗氣清，讓人神清氣爽，該是一幅多么愜意的場景！

這樣的“全域公園式網絡建設”，已經邁出堅實而奮進的步伐。理想并不遙遠。

首屆山東網絡文明周，便是這個理想的擎旗者。

一 文化自信：網絡文明的力量之源

我從來不敢稱自己是“文化人”，因為這三個字的內涵太廣；倒是偶爾敢說自己“有點文化”。

為什么敢說自己“有點文化”呢？從某種意義上來說，是因為我比較尊重老祖宗，尊重傳統文化。

有時候會在網上遇到一些不太尊重傳統的網友。

多年前，有人在網上發了一篇網文，羅列《本草綱目》里許多不合時宜甚至令人不適的偏方，以此嘲笑傳統醫學：瞧瞧，這就是老祖宗干的事兒！

處心積慮地編寫這樣的貼文，目的無非是抹黑；很多網友跟風轉帖，就很讓我費解了。

于是拿出“必殺技”——

請忽略我一柞（zhà）長達23厘米的大手。

這是我收藏的一套《本草綱目》全本，請注意它的厚度。

我告訴不明真相的網友：這套書，319萬字，一共2000頁，500年前古人寫的。

500年前的古人，沒有電腦，沒有手機，沒有實驗設備，沒有三期臨床志愿者，一切純手工打造，靠自己試藥獲知真相，寫了52卷書。

幸虧那時候有了紙張，如果還是竹簡，52卷書恐怕要蓋個藏經樓才能存好。

然而，我們現在常見的《本草綱目》，只有二三十萬字。

為什么？時代在發展，知識在更新。周雖舊邦，其命維新，何況傳統醫學。

這時候，有人從319萬字的巨著中，費盡心思地摳出幾兩糟粕物：“瞧，這就是你們的傳統醫學！”你作何感想？

500年前我家還是富人，比《紅樓夢》里的賈府還排場，有人穿越了過去，別的不看，專門去菜園找糞池子，說：“瞧瞧，賈府就是個大糞池子！”你又怎么想？

精華始終是精華，傳統文化中的精華，一定會得到保護和繼承；其中的糟粕，也會被淘汰。這是歷史規律。

對傳統的革故鼎新，也是對歷史的尊重。看不到傳統文化的精華，只盯著糟粕，甚至將其擴大化，以此來抹黑傳統文化、抹黑歷史，就陷入了歷史虛無主義。

網絡上，這種故意抹黑的行為，并不少見。有人故意這么做，良心大大地壞了；也有的網友，屬于無意，卻受到蠱惑而轉發，為其推波助瀾。

為什么會轉發？為什么失去了辨別力？很重要的一點，是缺乏文化自信，尤其對傳統文化的自信。

這種自信，一方面是堅信傳統文化的精華，另一方面是相信傳統文化的生命力、革新力，相信它可以與時俱進。

文化自信，是網絡文明的力量之源。對自己的文化不自信，外來文化就會乘機而入，甚至偷梁換柱。外來文化未必不好，但堅守自己的文化、擁有文化自信，是接受外來文化的前提。

為什么網友缺乏文化自信？

這個問題，適合從心理和素養的角度去解讀。

二 提升素養：網絡文明的推動力量

對網絡文明具有巨大破壞力的，除了歷史虛無主義，還有各類謠言。

很多謠言之所以泛濫，除了最初的造謠者，轉發者對謠言進行二次加工，為其推波助瀾，也是重要因素。

美國一位學者，曾經研究了一個謠言的傳播過程。1945年，二戰結束之前，美國出現了一個傳播甚廣的謠言。

起因是，一名在美國大學任教的中國教師，在小鎮拿著地圖問路，想去附近一座山上，俯瞰全景。——真相就這么簡單。

然而這個簡單的事實，卻演變成了“日本間諜在當地拍照”的謠言，一時間山雨欲來。

為什么當地人知道他是中國人，而且沒帶相機，卻演變成了“日本間諜拍照”？

專家分析得出結論：

第一，他們遇到了“自己難以弄懂”的事情；

第二，他們對“自己難以弄懂”的現象，按照自己的知識框架和視野，進行了錯誤的闡釋。

那時候，中國人在美國大學任教的情況，還很少見，小鎮居民對此無法理解，選擇了“不接受”。

他們熟悉的事實是：因為美國參戰，當地每家每戶都有親戚或者朋友上了戰場。

因此，自然而然，他們把“不能理解”的事情，用“自己熟悉”的視角，進行了闡釋，導致謠言出現。

網絡謠言的產生，與此異曲同工：有人惡意造謠，有人推波助瀾、添油加醋。

后者添的油、加的醋，無一例外，都是在自己的視野和格局之下，進行合理想象、人為加工，讓謠言符合自己理解的邏輯。

事實上，正是因為謠言符合了自己的邏輯、自己熟悉的場景，它的傳播會更廣、危害也更大。

“中國教師”如果不是被小鎮居民轉化為“日本間諜”這個美國人更熟悉、更擔心的場景，也不會傳播那么快。

雖然推波助瀾者不是始作俑者，但其危害絲毫不比后者小。

不想為這種事情推波助瀾，只有一個辦法：提升格局，提高素養，開闊眼界。

如何提升呢？我想，還是從建設美麗的“全域網絡公園”說起。

三 網絡環境：網絡文明的關鍵變量

非洲有個城市，叫地拉那（阿爾巴尼亞首都）。

1990年，它這個樣子——

（圖片來源于網絡，拍攝者Martin Parr）

當時的地拉那，有著很高的犯罪率，城市到處是泥土、垃圾，色調灰暗。

2000年開始，市長拉馬進行了一項改革：拆除廢舊建筑物，把城市建筑涂成明亮的色調。

現在的地拉那，是這個樣子——

（圖片來源于網絡）

雖然城市僅僅改變了“表面”，色調變得明亮，街道變得整潔，城市的“內涵”卻也有了很大變化：犯罪率大大降低了。

同樣的規律，也出現在一度犯罪率極高的紐約地鐵身上：僅僅是清除了地鐵上泛濫的涂鴉、嚴厲打擊逃票，犯罪率就大大降低。

這源于一種社會心理：破窗效應——一輛長期停放的汽車，一旦車窗破了，很快就會千瘡百孔。

地拉那市長有一次微服私訪，看到一個店主把擋板從窗戶上卸下來，換成玻璃，就問：“為什么換上玻璃呢？”

店主說：“因為現在安全了啊！”

市長說：“為什么？警察巡邏的次數多了嗎？”

“哪有，”店主說，“可你看看，現在的街頭五顏六色，路面整潔，綠化也好，所以比以前安全了?！?/p>

店主并非揣測。環境變美，確實能提升安全系數、減少犯罪率。換言之，環境變好，能夠提升人們的素質。

這樣的規律，也適用于網絡：一旦出現“破窗效應”，網絡環境必將一落千丈；人人呵護網絡環境，形成文明、美好、向上的網絡空間，網民的素養也會提升，不良現象將失去生存空間。

可以說，建設清朗的網絡環境，是網絡文明的關鍵變量。

所以，不要認為打擊謠言是“小題大做”，這是防止“破窗效應”的第一步；也不要認為網絡文明是別人的事，它和每個網民息息相關。

在網絡上，“網民”就是網絡環境。你和我什么樣，網絡環境就什么樣；網絡環境什么樣，反過來會影響我們的素養。

文明、清朗的網絡空間，自帶正能量，不僅影響網上，甚至會影響到網下。讓我們一起努力！

高金國，網名高了高，全國中文核心期刊專欄作者，高級編輯，著有《好父母養出好孩子——給家長的35堂教育思考課》《寫給孩子的趣味中國歷史》《少年讀史記故事》等圖書26冊。

壹點號高了高

找記者、求報道、求幫助，各大應用市場下載“”APP或搜索微信小程序“壹點情報站”，全省600多位主流媒體記者在線等你來報料！