老詹小注：

前些日子，李德民發(fā)表文章《孟學(xué)農(nóng)放下身段自駕游》，

發(fā)表以后，引起廣泛反響。

老詹在自己公號原文轉(zhuǎn)載，

沒有想到，讀者竟達(dá)14萬人！

10萬+！這在公眾號閱讀中，是一個比較厲害的數(shù)字！

為什么竟然有14萬人關(guān)注“孟學(xué)家自駕游”呢？

稍加分析，原因有二。

其一、孟學(xué)農(nóng)是令人關(guān)注的人物。

其二、退休部長自駕游是新鮮事。

這就好比，假如——當(dāng)然是假如——奧運冠軍全紅嬋，

回家之后，將自己的奧運金牌拍賣了！

這就一定會引起關(guān)注！

因為，也滿足了兩個條件，

其一、全紅嬋是令人關(guān)注的人物。

其二、拍賣奧運金牌是件新鮮事。

看了看讀者留言，

其中大多數(shù)內(nèi)容，是對孟學(xué)農(nóng)的議論評價，

有說他為人善良，行事穩(wěn)重，是個好官的。

也有說他不怎么的，怎么怎么不怎么樣的。

對于其開車自駕游，也有兩種意見。

有說這件事無可指摘，甚至是值得點贊的。

有說這件事比較張揚，有可能勞民傷財?shù)摹?/span>

此事到底怎么看呢？

正好，該文作者李德民，又寫了一篇文章，

專門議論此事。

咱們看看他是怎么說的吧。

他這些觀點，各位認(rèn)同嗎？

高官買菜，算新聞嗎？

青龍刀 青龍刀筆記

本人前幾天在公號里發(fā)表一篇千字文《孟學(xué)農(nóng)放下身段自駕游》，引起點響動，有朋友點贊，也有異議：退休高官自駕游，算新聞嗎？還什么“放下身段”！

認(rèn)識老孟的朋友告訴我，他除了自駕游，還常和老伴上街買菜，您看這算新聞嗎？值得您寫嗎？

自駕游，按說不算什么新聞，北京市長、山西省長退休后，就是個退休老頭。再高的官也來自老百姓，退休后更是老百姓，老百姓開車出去轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，平常之事，買菜更不足掛齒。

可是，《孟學(xué)農(nóng)放下身段自駕游》發(fā)表之后，多家網(wǎng)站轉(zhuǎn)發(fā)，海量的閱讀，這說明什么呢？說明它有新聞價值。

本人學(xué)新聞，干新聞，知道寫新聞要抓熱點，要彈社會上繃得最緊的那根“弦”，可是，按說本不算新聞的平常事，竟也成了新聞，不但成了新聞，還成了老百姓備加關(guān)注的新聞。

這正常嗎？接著上篇說說。

成了新聞，是因為這些平常甚至瑣事發(fā)生在高官身上，觸碰了社會熱點，彈了社會上繃得最緊的那根“弦”。

這表明，此類事還不普遍，平常事沒有大眾化，高官沒有平民化，至少老百姓尚未意識到高官在人的平等、人的尊嚴(yán)方面，同自己“肩膀頭一般高”。

這即社會熱點，即那根繃緊的“弦”。

習(xí)慣才能成自然。不少高官還不習(xí)慣自駕游，不習(xí)慣上街買菜。高官不習(xí)慣，老百姓看不慣；高官習(xí)慣了，老百姓自然而然看慣了，順眼了。這些平常事，自然而然也就不算新聞了。

高官的平常事、平常心，不算新聞，這才是社會的進(jìn)步和干部素質(zhì)的提高標(biāo)志，高官做得還不夠。

我在自駕游那篇短文里，批評有些高官在任時端著“架子”，退休后仍端著“架子”，自以為高老百姓一等，調(diào)侃說，馬、駱駝架子大了值錢，人，“架子”大了不值錢。

高官退休后，切記要放下“架子”，擺正位置，甘當(dāng)老百姓，這是個立場問題、態(tài)度問題，也是人品問題。

比較而言，高官比老百姓退休金多一點，住房大一點，像老孟這樣的正部長級干部，用車還會方便一點，還可以看到較高級別的文件，別的好像沒有什么了。這是高官的待遇，是上頭的規(guī)定，老百姓沒有話說。

要說的是，高高在上的心態(tài)要變一變，“官架子”要放下來。老百姓在乎的是這個，很在乎這個。這關(guān)系到人的平等，關(guān)系到人的尊嚴(yán)。

本人退休比老孟早，雖說不是高官，但原來忙慣了，自己太把自己當(dāng)回事，甚至以為離了自己地球不會轉(zhuǎn)，突然退下來，閑下來，角色轉(zhuǎn)換，生活方式轉(zhuǎn)換，是得有一個習(xí)慣的過程。這個過程越短越好，隨著政治文明和社會進(jìn)步，相信這個過程會消失的。

說老孟買菜，趁機(jī)自我表揚：老李頭如今是家里買菜的主力，拉個小車子，提個布兜子，逛菜場，挺愜意！再請我上班也不去了。