本文源自:金融界網(wǎng)站
經(jīng)過昨天一個交易日的短暫震蕩之后，今天，“特斯拉概念股”秀強股份再次拉出漲停板，這也是鼠年以來秀強股份的第12個漲停板。截止2月20日，鼠年股市一個經(jīng)歷了14個交易日，秀強股份卻拉出了12個漲停板，秀強股份無疑是當(dāng)下最牛的股票之一。
秀強股份能拉出第12個漲停板，或多或少有些令人意外。畢竟2月18日晚，該公司發(fā)布了《關(guān)于深圳證券交易所問詢函的回復(fù)》。秀強股份在回復(fù)中表示，特斯拉不是公司充電樁玻璃產(chǎn)品的直接客戶，公司充電樁玻璃產(chǎn)品的訂單由特斯拉指定廠家下達，該廠家做成合格成品后供應(yīng)給特斯拉，公司不屬于特斯拉充電樁用玻璃產(chǎn)品的一級供應(yīng)商。
關(guān)于特斯拉太陽能屋頂項目，秀強股份在回復(fù)中表示，目前公司尚未完成特斯拉太陽能屋頂玻璃的工程認證，能否接到特斯拉太陽能屋頂訂單尚存在不確定性。同時，目前太陽能屋頂客戶只有特斯拉一家。
不僅如此，秀強股份的充電樁玻璃業(yè)務(wù)和太陽能屋頂玻璃業(yè)務(wù)對公司業(yè)績的貢獻更是微乎其微。根據(jù)秀強股份回復(fù)中披露的信息，2020年一季度充電樁玻璃產(chǎn)品訂單量約每月1萬片，根據(jù)客戶的需求規(guī)劃及公司產(chǎn)能情況，公司預(yù)計2020年全年充電樁玻璃產(chǎn)品實現(xiàn)銷售收入占公司全年銷售收入1％―2％；在太陽能屋頂業(yè)務(wù)上，預(yù)計2020年全年太陽能屋頂玻璃產(chǎn)品實現(xiàn)銷售收入占公司全年銷售收入1％―3％。
可見，盡管秀強股份因為“特斯拉概念”而受到市場的大力炒作，并且已經(jīng)連續(xù)拉出了11個漲停板，但實際上，該公司并非是特斯拉充電樁用玻璃產(chǎn)品的一級供應(yīng)商，中間其實還經(jīng)過了“特斯拉指定廠家”的中轉(zhuǎn)，而且相關(guān)業(yè)務(wù)對公司的貢獻度較低，不過占公司全年銷售收入的1％―2％而已。市場卻因為“特斯拉概念”而對秀強股份進行大幅炒作，11個漲停板的累計漲幅高達185.86％。這樣的炒作難免有些“誤炒”或“烏龍”了。也正因如此，秀強股份的股價在2月19日出現(xiàn)震蕩，這也就在意料之中了。
但令人詫異的是，2月20日，秀強股份再度漲停，這似乎是要將“誤炒”進行到底了。那么，秀強股份的這種炒作說明了什么呢？這確實是耐人尋味的事情。
雖然戴上了“特斯拉概念股”這樣一頂冠冕堂皇的帽子，但市場對“特斯拉概念股”的炒作跟對其他概念股的炒作并沒有什么不同，炒作的無非就是一個“概念”而已，而并不是真正看重“特斯拉概念股”能夠從中獲得多少利益。象秀強股份的充電樁玻璃產(chǎn)品預(yù)計2020年全年實現(xiàn)銷售收入不過僅占公司全年銷售收入1％―2％而已，但股價卻被炒上了天。很顯然，市場需要的就是這樣一個“概念”而已，有概念就行，至于業(yè)績?nèi)绾蝿t無關(guān)緊要。這也表明市場對“特斯拉概念股”的炒作純粹只是一種投機炒作而已。而這種漠視業(yè)績的炒作，顯然給市場帶來了巨大的投資風(fēng)險，這種炒作不可能持續(xù)下去。
這實際上也正是當(dāng)下行情的一大特點。當(dāng)下的行情走勢非常強勁，個股炒作熱點紛呈，一些有概念、有題材的股份受到市場的追捧。而之所以如此，其中一個很重要的原因，就是市場流動性充足。一方面是基于提振宏觀經(jīng)濟，銀行方面接連釋放出大量的流動性；另一方面是受疫情影響，企業(yè)復(fù)工不足，大量的資金因此流向了股市。而這些資金在市場上就是賺快錢，尋求短期收益。因此，只要有熱點、有概念，這些資金就會撲上去，熱炒一番。
這一點在“蝗蟲概念股”的炒作上最為明顯。有消息稱，有超過3600億只東非蝗蟲已經(jīng)到達了巴基斯坦和印度，距離中國僅一步之遙。受此影響，2月17日，“蝗蟲概念股”在A股市場風(fēng)起云涌，直線拉漲停。這些炒作“蝗蟲概念股”的炒家們，難道就這么盼望著蝗蟲來為害中國？也許這不是他們的本意，但他們的這種炒作確實令人寒心，或許這就是資本的屬性。好在“這屆蝗蟲不行”，在印度就被消滅了，“蝗蟲概念股”的炒作因此煙消云散。但在“蝗蟲概念股”來去匆匆的過程中，市場投機炒作的本質(zhì)卻暴露無遺。
可以說，當(dāng)下市場的炒作是一種純粹意義上的投機炒作，“特斯拉概念股”也好，“蝗蟲概念股”也罷，或者其他概念股也好。市場的炒作很精彩，甚至有的公司故事講的也很不錯，但這終究是脫離業(yè)績支撐的投機炒作而已。這種炒作風(fēng)險很大，而在參與這種炒作的過程中，投資者務(wù)必要有必要的風(fēng)險防控意識。
