《歌手當打之年》云錄制問題多多，競演變網(wǎng)絡直播是否還有公平？

《歌手當打之年》云錄制問題多多，競演變網(wǎng)絡直播是否還有公平？ 2020-02-20 16:11閱讀： 納蘭驚夢/文
在這個特殊的非常時期，許多節(jié)目都被迫做出錄制調(diào)整，“云錄制”成為了最常見的創(chuàng)新，就連已經(jīng)播出了兩期的《歌手當打之年》，日前也曝光采取了“云錄制”。頗為搞笑的是，由于首發(fā)歌手周深隔離在家，整個錄制過程是以家中白墻為背景參加的競演。

如果說像優(yōu)酷《好好吃飯》這樣直播節(jié)目本身就更接近于網(wǎng)絡直播，傳統(tǒng)棚內(nèi)綜藝《天天向上》、《快樂大本營》以Vlog方式連線也算是娛樂創(chuàng)新的話，那么《歌手當打之年》的“云錄制”、“云競演”則是無疑讓人倒吸一口冷氣。

作為一檔競演節(jié)目，事關歌手去留，任何一些細節(jié)的差距都有可能被粉絲無限放大。而從現(xiàn)場的情況來看，客觀的舞美、音響條件肯定是無法實現(xiàn)公平了。像米希亞、蕭敬騰等人還有相對合適的舞臺（盡管也很簡易）進行競演，像周深這樣被隔離在家的就完全處于絕對的劣勢。

其次，原本《歌手》系列便是以豪華的 現(xiàn)場樂隊配置，以及現(xiàn)場華美的舞臺效果著稱，就拿今年《歌手當打之年》的頭兩期來說，華晨宇的《寒鴉少年》和《斗?！范伎胺Q舞臺藝術結合完美的典范，極致的舞臺表現(xiàn)張力使得歌曲的表現(xiàn)力與感染力十足。只不過按照現(xiàn)在云錄制的條件，對于擅長于用舞臺表演加分的歌手來說，無疑也是吃虧的。

此外，盡管引入了網(wǎng)絡評審團，但是取消現(xiàn)場大眾評審，就意味著表演互動性上的缺失。音樂本身的感染力，現(xiàn)場觀眾聽眾的及時反饋與互動，是構成整個表演不可或缺的環(huán)節(jié)。盡管之前有許多批評《歌手》觀眾中戲精太多，表演痕跡太重，但不可否認的是，當攝像機開啟之時，所有鏡頭之內(nèi)的人都是整場show中的一員，任何的行為舉止都是構成這場秀的要件。現(xiàn)場觀眾的缺席，無論對于觀眾還是對于歌手來說，都是巨大的挑戰(zhàn)。

除了這些巨大的疑問以外，其實還有一個可能會引發(fā)巨大尷尬的隱患，便是網(wǎng)速問題。網(wǎng)絡的延時無疑是個致命問題，一旦在演出過程中出現(xiàn)卡頓等現(xiàn)象，便要給表演的完整性和觀賞性打上巨大的折扣。這種“非戰(zhàn)之罪”，留下的遺憾無法言說。本來《歌手當打之年》前兩期黃霄云奇襲毛不易成功，毛不易兩輪游遭淘汰就已經(jīng)遭遇了巨大的質(zhì)疑，如果再因為這些場外因素造成不盡如人意的結局，更將難以服眾。

舉報/Report